Определение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-923/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
 
    судьи Колесниковой Д.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Сивергиной В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 6 октября 2014 года гражданское дело гражданское дело по исковому заявлению Павлова Н.Л. к Чирковой С.В. о возложении обязанности внести изменения в межевой план в части установления границ смежных земельных участков в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования,
 
установил:
 
    Павлов Н.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Чирковой С.В. о возложении обязанности внести изменения в межевой план в части установления границ смежных земельных участков в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования по установленному ранее забору, по границам, существующим на местности более 15 лет. В обоснование заявленных требований истец указал, что является владельцем земельного участка № расположенного в пятом проезде Садового товарищества «Лымва» Сыктывдинского района Республики Коми, смежным по отношению к которому является участок ответчика № При проведение землеустроительных работ в отношении земельного участка № истец не был извещен, согласование части границы участка ответчика, приходящейся смежной по отношению к участку истца, не проводил.
 
    Истец Павлов Н.Л., надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив своего представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца Павлова Н.Л. Березкина Н.В,, уполномоченная соответствующей доверенностью, заявила об отказе от исковых требований к Чирковой С.В. в полном объеме, указав, что Павловым Н.Л. принесено иное исковое заявление с новыми требованиями, которые до настоящего времени к производству суда не приняты. Последствия отказа от иска представителю разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Чиркова С.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.
 
    Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что, отказ от иска произведен добровольно и данные действия, с учетом установленных по делу обстоятельств, не противоречат требованиям действующего гражданского и земельного законодательства, а также не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ определил принять отказ от иска. В силу ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу. Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю истца разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению Павлова Н.Л. к Чирковой С.В. о возложении обязанности внести изменения в межевой план в части установления границ смежных земельных участков в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования.Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судопределил:Производство по гражданскому делу по исковому заявлению по исковому заявлению Павлова Н.Л. к Чирковой С.В. о возложении обязанности внести изменения в межевой план в части установления границ смежных земельных участков в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения. Судья Д.А. Колесникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать