Определение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Липецк 06 октября 2014 года
 
        Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ОАО «НЛМК»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Советский районный суд города Липецка поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ОАО «НЛМК».
 
    Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ рассматриваются судьями.
 
    В силу п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья в случае необходимости выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В случае проведения административного расследования, дело об административном правонарушении рассматривается по месту нахождения органа, проводившего данное расследование.
 
    Согласно ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
 
    Как следует из материалов дела постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. почти через месяц со дня вынесения правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ.). Производство каких-либо процессуальных действий, свидетельствующих о проведении административного расследования по делу, из имеющихся материалов не усматривается.
 
    Таким образом, в силу вышеприведенных правовых норм, рассмотрение материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ОАО «НЛМК» подведомственно мировому судье по месту совершения правонарушения: <адрес>.
 
    В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ОАО «НЛМК» направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <данные изъяты> района <адрес> области.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ОАО «НЛМК» направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <данные изъяты> района <адрес> области.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья /подпись/ С.И.Грабовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать