Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-1893/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Орел «6» октября 2014 года
Заводской районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Сандуляк С.В.,
с участием истца Перелыгиной К.А.,
представителем истца Перелыгиной К.А. – Кулешова А.Н., действующего на основании доверенности от 17.07.2014 года
ответчика Перелыгина П.В.,
представителя ответчика Селихова С.Л. – Полухиной Т.Е., действующей на основании доверенности от 08.07.2014 года
при секретаре судебного заседания Лютиковой И. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по исковому заявлению Перелыгиной Клавдии Александровны к Перелыгину Петру Вениаминовичу, Селихову Сергею Леонидовичу о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести,
У С Т А Н О В И Л:
Перелыгина К.А. обратилась в суд с иском к Перелыгину П.В., Селихову С.Л. о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести. В обоснование требований указала, что в феврале 2007 года она получила в дар 18/48 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен). Также истице принадлежит 18/48 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью (информация скрыта) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) Другими участниками долевой собственности в указанном жилом доме являются Перелыгин П.В., доля которого составляет 7/48 и Селихов С.Л. – 23/48 доли в праве собственности на жилой дом. С марта 2007 года вплоть до апреля 2014 года Перелыгина К.А. фактически проживала в указанном жилом доме, в комнате общей площадью 8 кв.м. С (дата обезличена) г., в связи со случившимся пожаром в доме, Перелыгина К.А. вынуждена проживать в Центре социальной реабилитации для лиц без определенного места жительства по (адрес обезличен). Ответчик Селихов С.Л. начал производить реконструкцию и перепланировку жилого (адрес обезличен) с целью значительного увеличения общей площади дома, не имея на это никакой разрешительной документации и требуемых согласований. Считает, что в результате самовольного занятия земельного участка и самовольного строительства нарушены ее права и законные интересы, а так же грубо нарушены строительные нормы и правила. Просит признать строение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), самовольной постройкой, обязать ответчика снести строение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), за счет средств ответчика.
В судебном заседании истец Перелыгина К.А. заявила об отказе от исковых требований к Перелыгину П.В., Селихову С.Л. и прекращении производства по делу.
Ответчик Перелыгин П.В. и представитель ответчика Селихова С.Л. – Полухина Т.С. не возражали против принятия судом отказа Перелыгиной К.А. от исковых требований и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
С учетом конкретных обстоятельств дела суд принимает отказ Перелыгиной К.А. от исковых требований к Перелыгину П.В., Селихову С.Л., поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 173 ч. 2 ГПК РФ судом разъяснены истцу последствия отказа от заявленных требований, а также в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснено, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от исковых требований по исковому заявлению Перелыгиной Клавдии Александровны к Перелыгину Петру Вениаминовичу, Селихову Сергею Леонидовичу о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Перелыгиной Клавдии Александровны к Перелыгину Петру Вениаминовичу, Селихову Сергею Леонидовичу о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С. В. Сандуляк