Дата принятия: 06 октября 2014г.
К делу № 2-970/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Паластровой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В.,
с участием представителя заявителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Сердюк К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Тихорецкий межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Заявление мотивировано тем, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой осуществлен мониторинг сети Интернет с целью выявления сайтов с информацией об экстремистской деятельности, в результате проверки установлено, что на странице сайта <данные изъяты> предоставляется возможность свободного доступа к запрещенному интернет ресурсу, которым решением Промышленого районного суда города Курска от 22 марта 2012 года признан экстремистским и находится в федеральном списке экстремистских материалов под № 1254. Полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с пунктом 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением правительства РФ от 16.03.2009 № 228. На момент проверки данный указатель страницы сайта, на котором размещена указанная информация, в едином реестре отсутствует (<данные изъяты>). В связи с тем, что доступ к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой, религиозной розни, вызывает неприязнь к культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности, Тихорецкий межрайонный прокурор просит признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Представитель заинтересованного лица – Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу, ООО «Инет» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя. От представителя ООО «Инет» поступило заявление, согласно которому в настоящее время сайт http<данные изъяты> заблокирован.
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, до рассмотрения дела по существу заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку установлено, что заинтересованным лицом добровольно исполнено требование прокурора, изложенное в заявлении. Просила принять отказ от заявленных требований, прекратить производство по делу.
Суду представлено письменное заявление об отказе от заявленных требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание, что частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено распорядительное право истца отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании статей 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный Тихорецким межрайонным прокурором отказ от заявленных требований.
Прекратить производство по делу по заявлению Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна Г.В.Паластрова
