Определение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                         .
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    город Новокуйбышевск                            06 октября 2014 года
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе
 
    председательствующего судьи Строганковой Е.И.
 
    при секретаре Абрамян Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2053/2014 по иску Машина А. С. к Скрыльниковой И. В. о взыскании денежных средств по расписке и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Машин А.С. обратился в суд с иском к Скрыльниковой И.В. о взыскании денежных средств по расписке и судебных расходов, указав, что Скрыльниковой И.В. <Дата> с ЗАО АКБ «Газбанк» заключен кредитный договор, по которому он являлся поручителем. Поскольку Скрыльникова И.В. обязательства по данному договору не исполняла, на основании судебного приказа от <Дата> с него и с Скрыльниковой И.В. солидарно в пользу ОАО АКБ «Газбанк» взыскана кредитная задолженность в размере ... рубль. В рамках исполнительного производства с его заработной платы было удержано ... рублей. Скрыльникова И.В. написала ему расписку, в которой указала, что обязуется вернуть сумму в размере ... рублей не позднее 12.08.2014 года, из которой сумма в размере ... рублей была ему возвращена, остаток задолженности в размере ... рублей до настоящего времени не возвращен. В связи с чем, в судебном порядке просит взыскать с Скрыльниковой И.В. сумму долга по расписке в размере ... рублей, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 рублей и госпошлины в сумме 2 000 рублей.
 
    До начала рассмотрения дела по существу от Машина А.С. поступило письменное заявление об отказе от иска о взыскании с Скрыльниковой И.В. по расписке денежных средств, из данного заявления также следует, что последствия отказа от иска известны и понятны.
 
        Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
        Суд полагает возможным принять отказ от иска, заявленный Машиным А.С., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
        На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ от иска, заявленный Машиным А. С..
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 2053/2014 по иску Машина А. С. к Скрыльниковой И. В. о взыскании денежных средств по расписке и судебных расходов.
 
        Разъяснить истцу Машину А. С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья /подпись/ Е.И.Строганкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать