Определение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-392/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении
 
на рассмотрение по подсудности
 
    6 октября 2014 года г. Владимир
 
        Федеральный судья Октябрьского районного суда г. Владимира Черепанов С.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Филиппова А.С. на постановление инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Владимирской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № ### по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Филиппова А. С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В Октябрьский районный суд г. Владимира поступила жалоба Филиппова А.С. на постановление инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Владимирской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № ### по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Филиппова А. С..
 
 
        В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
 
        Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
        В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а в случае, если по делу проводилось административное расследование, - по месту нахождения органа, проводившего расследование.
 
        Как следует из представленных материалов, в отношении Филиппова А.С. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.19.5 КоАП РФ, в связи с осуществлением им деятельности в качестве генерального директора ООО ХК «МРГ-Инвест» - управляющей организации ООО «Владимиртеплогаз», которое расположено по адресу: <...>-А, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г.Владимира.
 
 
    Из материалов дела не усматривается, что по делу проводилось административное расследование.
 
 
        При таких обстоятельствах жалоба Филиппова А.С. на постановление инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Владимирской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № ### и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Филиппова А. С., подлежат направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Жалобу Филиппова А.С. на постановление инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Владимирской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № ### и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Филиппова А. С., направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира.
 
        Настоящее определение направить Филиппову А.С., начальнику отдела по надзору за промышленной безопасностью по Владимирской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Борисову И.А.
 
    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья С.В. Черепанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать