Определение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу №-1926/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 октября 2014 года                                                       г. Сочи
 
    Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Н.А.Волковой
 
    при секретаре Н.В. Карнауховой
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю к Грибкову С.Н. о взыскании сумм
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Межрайонная ИФНС России №8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к должностному лицу – директору ООО «Системы железной дороги-Юг» Грибкову С.Н., в котором просит взыскать с него непогашенную сумму задолженности ООО «Системы железной дороги-Юг» по решению выездной налоговой проверки на сумму 9 527 916,96 рублей.
 
        В предварительном судебном заседании установлено, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешении в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Согласно ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
 
    По смыслу ст. 27 АПК Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
 
        Из ст. 28 АПК Российской Федерации следует, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
    Как следует из материалов дела иск заявлен из действий ООО «Системы железной дороги-Юг» по неуплате в установленный законом срок налоговых и иных платежей, связанных с осуществлением ООО «Системы железной дороги-Юг» экономической деятельности.
 
    Таким образом, характер спора возник в сфере предпринимательской деятельности и имущественных отношений субъекта, основной целью которого является извлечение прибыли.
 
    ООО «Системы железной дороги-Юг» с иском к Грибкову С.Н. не обратилось, полномочий выступать от имени ООО «Системы железной дороги-Юг» истцом не представлено.
 
    С учетом выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 134, 220, 221,152 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю к Грибкову С.Н. о взыскании сумм прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                                                             Н.А. Волкова
 
    На момент публикации определение суда не вступило в законную силу.
 
    СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ                                                Н.А. ВОЛКОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать