Определение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2935/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 октября 2014 года г. Саратов
 
    Октябрьский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Долговой С.И.,
 
    при секретаре Романовой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кит Финанс Капитал (общество с ограниченной ответственностью) к Джафарову Г.Д.о и Казымову М.Б.о. о восстановлении права залога, записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
 
установил:
 
        Истец обратился в суд с иском к Джафарову Г.Д.о. и Казымову М.Б.о. о восстановлении права залога, записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
         На судебное заседание 06 октября и 07 октября 2014 года истец и ответчики не явились, извещены надлежащим образом, волеизъявление истца и ответчиков по существу требований установить не представляется возможным.
 
    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Поскольку истец и ответчики не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд находит возможным оставить исковое заявление Кит Финанс Капитал (общество с ограниченной ответственностью) к Джафарову Г.Д.о. и Казымову М.Б.о. о восстановлении права залога, записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
        Исковое заявление Кит Финанс Капитал (общество с ограниченной ответственностью) к Джафарову Г.Д.о. и Казымову М.Б.о. о восстановлении права залога, записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Судья                   С.И.Долгова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать