Дата принятия: 06 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
06.10.2014 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Рогожкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4808/14 (прежний номер 2-1651/14) по иску Таран В.Ф. к Чичагиной Е.В., Чичагиной Е.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
02.04.2014 года Кировским районным судом г. Самары было вынесено заочное решение по гражданскому делу №2-1651/14 по иску Таран В.Ф. к Чичагиной Е.В., Чичагиной Е.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета Судом постановлено: «Иск удовлетворить. Признать Чичагину Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, а также Чичагину Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г рождения утратившими право пользования жилым помещением-квартирой по адресу: г. Самара, <адрес>. Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Кировскому району г.Самары снять с регистрационного учета Чичагину Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, а также Чичагину Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения зарегистрированных по адресу: г. Самара, <адрес>».
Определением Кировского районного суда г. Самары от 02.09.2014 года заочное решение отменено. Делу присвоен №2-4808/14. Судебное заседание назначалось на 15.09.2014 года в 11:00 час.
В судебное заседание истец не явился, был надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил, рассмотреть дело без своего участия не просил.
Судебное заседание было перенесено на 06.10.2014 года в 10:00 час., о чем истец были извещен. Однако, в суд вновь не явился без объяснения причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Чичагина Е.С. и её представитель по доверенности Бараксина В.Н. в судебном заседании иск не признали. На рассмотрении дела по существу не настаивали. Просили восстановить прописку по месту жительства, поскольку после заочного решения их сняли с регистрационного учета.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Таран В.Ф. к Чичагиной Е.В., Чичагиной Е.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение является основанием для восстановления регистрационного учета Чичагиной Е.В.. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, а также Чичагиной Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения по адресу: г. Самара, <адрес>.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска в суд на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Председательствующий судья В.Б.Бойко
