Дата принятия: 06 октября 2014г.
К делу № 2-5591/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Сочи 06 октября 2014 года
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Власенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Восканян А.Ю.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Харламовой Н.Б., Харламова М.А. к администрации города Сочи и администрации Центрального района г.Сочи о признании недействительным постановлений, акта и распоряжения о признании многоквартирного жилого дома по <адрес> непригодным для проживания,
УСТАНОВИЛ:
Заявители обратились в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением, в порядке ст. 25 ГПК РФ, в котором просят признать незаконным и отменить в части касающейся жилого <адрес> Постановление главы города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении актов межведомственной комиссии при администрации Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилых домов № по <адрес>, жилых домов № по <адрес>, жилых домов № по <адрес>, жилого <адрес> непригодными для проживания» и акт от ДД.ММ.ГГГГ, принятый Межведомственной комиссии, назначенной постановлением Главы администрации Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №51, о признании жилого <адрес> в Центральном районе города Сочи непригодным для постоянного проживания и нецелесообразным выполнение капитального ремонта жилого <адрес>; признать незаконным и отменить Распоряжение главы г.Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении актов межведомственной комиссии по признанию жилых домов непригодными для проживания» в части касающейся акта от ДД.ММ.ГГГГ по жилому дому № по <адрес>; признать незаконным и отменить адресную программу муниципального образования город-курорт Сочи по переселению граждан из аварийного фонда на 2013-2015 года, а также постановление администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Адресной программы муниципального образования город-курорт Сочи по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2015 года» в части касающейся жилого <адрес>; признать незаконным и отменить Постановление администрации города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельных участков для муниципальных нужд в целях переселения граждан из аварийного жилищного фонда» в части земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположен многоквартирный <адрес>; признать незаконным и отменить Постановление администрации города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии для муниципальных нужд жилых помещений в многоквартирных домах в целях переселения граждан из аварийного жилищного фонда» в части касающейся <адрес>; признать незаконным и отменить Постановление администрации города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии для муниципальных нужд <адрес>»; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Центрального района г. Сочи аннулировать соответствующие изменения в части касающейся изъятия земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположен <адрес>, указанные в постановлении администрации города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельных участков для муниципальных нужд в целях переселения граждан из аварийного жилищного фонда» и в отношении <адрес> Центрального района города Сочи, принадлежащей на праве общей долевой собственности истцам Харламовой Н.Б. и Харламову М.А..
В предварительное заседание заявление заявители, надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, представитель заявителей, по доверенности Семин А.В. представил заявление об отказе от заявленных требований, ввиду урегулирования спора во внесудебном порядке.
Заинтересованные лица в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть заявленное ходатайство в его отсутствие, признав при таких обстоятельствах причину неявки неуважительной.
Изучив материалы дела, представленные доказательства и заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении производства по делу законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве процессуальные права, при этом на указанных лиц возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Одним из процессуальных прав, предоставленных законодательством о гражданском судопроизводстве истцу, является предусмотренное п.1 ст.39 ГПК РФ право отказа от иска.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права под контролем суда.
В предварительном судебном заседании установлено, что отказ представителя заявителей от заявленных требований, является свободным волеизъявлением, поэтому мотивы, побудившие заявителей отказаться от заявленных требований, правового значения не имеют.
Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, судом установлено, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных и иных лиц, следовательно, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению.
На основании изложенным и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Харламовой Н.Б., Харламова М.А. к администрации города Сочи и администрации Центрального района г.Сочи о признании недействительным постановлений, акта и распоряжения о признании многоквартирного жилого дома по <адрес> непригодным для проживания, прекратить.
Разъяснить заявителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: В.А. Власенко
ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
«СОГЛАСОВАНО»
