Дата принятия: 06 октября 2014г.
Материал №13-193/2014
Дело №2-454/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении срока для обжалования
06 октября 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Жучковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для обжалования решения Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 23.06.2014 г.,
УСТАНОВИЛ:
23.06.2014 года Серебряно-Прудским районным судом Московской области было вынесено решение по гражданскому делу № по жалобе ФИО1 об оспаривании Постановления администрации городского поселения ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№, в части снятия с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий ФИО1
В удовлетворении жалобы было отказано.
Не согласившись с указанным решением, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала в Серебряно-Прудский районный суд апелляционную жалобу.
Одновременно с апелляционной жалобой суду было заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на указанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ года, мотивированное тем, что в окончательной форме получила его только ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебное заседание стороны не явились, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Обсудив ходатайство апеллятора, исследовав материалы гражданского дела, суд находит необходимым ходатайство удовлетворить.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Согласно ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Как видно из материалов дела, решение ФИО2-Прудского районного суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в окончательной форме ФИО1 получила только ДД.ММ.ГГГГ Апелляционная жалоба подана заявителем ДД.ММ.ГГГГ г.
Между тем, ФИО1 в месячный срок обратилась в суд с заявлением о выдаче решения.
Таким образом, суд считает причины пропуска установленного законом процессуального срока для апелляционного обжалования решения суда от ДД.ММ.ГГГГ уважительными, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить срок для обжалования решения ФИО2-Прудского районного суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в ФИО2 областной суд путем подачи частной жалобы через ФИО2-Прудский районный суд.
Федеральный судья М.В. Кургузов
