Определение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 октября 2014 года                                г.Самара
 
    Советский районный суд г.Самары в составе:
 
    судьи Никитиной С.Н.,
 
    при секретаре Неймышевой К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Веревкиной Т.И. к Моисееву М.Ю. о взыскании имущественного ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Веревкина Т.И. в лице представителя ФИО5 обратилась в суд с иском к Моисееву М.Ю. о возмещении имущественного ущерба в размере <данные изъяты> коп., госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.
 
        В судебном заседании стороны пришли к выводу о необходимости урегулировать спор с помощью мирового соглашения следующего содержания:
 
        Веревкина Т.И., в лице представителя ФИО5, именуемая в дальнейшем Истица, с одной стороны, и Моисеев М.Ю., именуемый в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. Стороны прекращают спор на основе взаимных уступок.
 
    2. Ответчик добровольно производит выплату денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. истице в срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно по <данные изъяты> руб. (в течение ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб.).
 
    3. Истица отказывается от остальной части требований к ответчику.
 
    4. Стороны считают спор полностью урегулированным и никаких претензий друг к другу не имеют.
 
    5. Стороны просят суд прекратить производство по делу и утвердить настоящее мировое соглашение.
 
    Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Веревкиной Т.И. к Моисееву М.Ю. о взыскании имущественного ущерба, по условиям которого:
 
        1. Стороны прекращают спор на основе взаимных уступок.
 
    2. Моисеев М.Ю. добровольно производит выплату денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Веревкиной Т.И. в срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно по <данные изъяты> руб. (в течение ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб.).
 
    3. Веревкина Т.И. отказывается от остальной части требований к Моисееву М.Ю..
 
    4. Стороны считают спор полностью урегулированным и никаких претензий друг к другу не имеют.
 
    Гражданское дело №2-3317/14 по иску Веревкиной Т.И. к Моисееву М.Ю. о взыскании имущественного ущерба производством прекратить.
 
         Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 15 дней через Советский районный суд г.Самары.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать