Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-3217/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
Первомайский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Т.В. Лосевой
при секретаре Ю.Н. Гаюновой
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 октября 2014 года,
гражданское дело по иску Кунакбаевой А.А. к ООО «Аксель-Тревел» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Кунакбаева А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Аксель-Тревел» о защите прав потребителей, в котором указала, что № года между ней и ответчиком был заключен договор № № по обеспечению права пользования курортной жилой площадью, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика обеспечить ему предоставление права пользования курортной жилой площадью сроком на две недели на маркетинговых курортах, выбранных заказчиком согласно списку курортов.
Согласно вышеуказанного договора она внесла оплату в размере №., что подтверждается квитанциями и чеками от №.
В дальнейшем, изучив документы продавца услуг, она выявила ненадлежащее качество проданного ей туристского продукта. Считает, что на момент заключения договора исполнитель не предоставил полной и достоверной информации в отношении предоставляемых услуг, необходимой для совершения правильного и осознанного выбора, тем самым она была введена в заблуждение относительно качества сделки.
№ года ей было подано заявление в ООО «Аксель-Тревел» с требованием о расторжении договора № № от № года по обеспечению права пользования курортной площадью и возврате оплаченных ей денежных средств в сумме №. Однако её законные требования остались без удовлетворения, что является основанием для начисления неустойки за период с №. по №. в размере №.
Действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в № руб.
Кроме того, с ООО «Аксель-Тревел» подлежит взысканию штраф в размере №% за отказ в добровольном порядке удовлетворить требование потребителя на основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 10, 15, 28, 29, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 10 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», просила: расторгнуть договор № № от № года по обеспечению права пользования курортной площадью, заключенный между ООО «Аксель-Тревел» и Кунакбаевой А.А.; взыскать с ООО «Аксель-Тревел» в ее пользу оплаченные по договору денежные средства в сумме №.; взыскать с ООО «Аксель-Тревел» в ее пользу неустойку в размере №.; взыскать с ООО «Аксель-Тревел» компенсацию морального вреда в размере № руб.; взыскать с ООО «Аксель-Тревел» судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме № руб.
В процессе рассмотрения дела сторонами было достигнуто соглашение о разрешении спора мирным путем на следующих условиях:
- ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Аксель-Тревел» в порядке частичного удовлетворения заявленных исковых требований выплачивает Кунакбаевой А.А. в срок не позднее № года путем безналичного перевода на предоставленные банковские реквизиты №., в том числе: денежные средства, оплаченные по договору № от № года - №.; расходы по оплате юридических услуг – № руб.;
- истец Кунакбаева А.А. при условии выплаты денежных средств отказывается от заявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Тревел» в оставшейся части, в том числе: о взыскании денежных средств, оплаченных по договору № от № года в размере №.; о взыскании неустойки в размере №.; компенсации морального вреда в сумме №.; штрафа в размере №% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, и не имеет в дальнейшем претензий к № «Аксель-Тревел» по исполнению договора № от № года и иных, связанных с ним требований.
Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к протоколу судебного заседания.
Обсудив условия мирового соглашения, суд пришел к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
После чего стороны подтвердили свое намерение об окончании дела мировым соглашением на вышеприведенных условиях.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд пришел к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на вышеприведенных условиях.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 331, 332 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Кунакбаевой А.А. в лице представителя Быриной Е.В., действующей на основании доверенности от №., и ООО «Аксель-Тревел» в лице представителя №, действующей на основании доверенности от №., согласно которому:
- № «Аксель-Тревел» в порядке частичного удовлетворения заявленных исковых требований выплачивает Кунакбаевой А.А. в срок не позднее № года путем безналичного перевода на предоставленные банковские реквизиты №., в том числе: денежные средства, оплаченные по договору № от № года - №.; расходы по оплате юридических услуг – №.;
- Кунакбаева А.А. при условии выплаты денежных средств отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Аксель-Тревел» в оставшейся части, в том числе: о взыскании денежных средств, оплаченных по договору № от № года в размере №.; о взыскании неустойки в размере №.; компенсации морального вреда в сумме №.; штрафа в размере №% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, и не имеет в дальнейшем претензий к ООО «Аксель-Тревел» по исполнению договора № от № года и иных, связанных с ним требований.
Производство по гражданскому делу № № по иску Кунакбаевой А.А. к № «Аксель-Тревел» о защите прав потребителей прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в 15 дней со дня вынесения определения.
Определене вступило в законную силу 22 октября 2014 года. Судья Т.В. Лосева
