Определение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-1700/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 октября 2014 года                             Хостинский районный суд г. Сочи
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                          Н.А. Волковой
 
    при секретаре                                            Н.В.Карнауховой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю к Бондарчуку М.Н. о взыскании пени
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Бондарчуку М.М. о взыскании не уплаченной суммы пеней.
 
    В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Как следует из иска при его предъявлении Межрайонной ИФНС России № 8 поКраснодарскомукраюуказан адрес проживания ответчика Бондарчука М.М. в Хостинском районе г.Сочи.
 
    Вместе с тем, судом установлено, чтоБондарчук М.М. постоянно проживает и значится зарегистрированным в Центральном районе г.Сочи по <адрес>
 
    В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерацииникто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Оснований для предъявления иска в Хостинский районный суд г.Сочи в порядке ст.ст.29,30,32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не установлено.
 
    Таким образом, рассмотрение иска в Хостинском районном суде г.Сочи безусловно нарушает требования ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В силу указанного положения закона, установленных в судебном заседании обстоятельств, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Сочи.
 
    Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по искуМежрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю к Бондарчуку М.Н. о взыскании пени передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Сочи.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                                               Н.А. Волкова
 
    На момент публикации определение суда не вступило в законную силу.
 
    СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ                                                Н.А. ВОЛКОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать