Определение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-399/2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Ярославль 07 октября 2014 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,
 
    при секретаре Долинской Ю.А.,
 
    с участием представителя заявителя по доверенности Куликовой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство Евграфова С.П. о восстановлении срока обжалования постановления старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России г. Ярославлю ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России г. Ярославлю ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Евграфов С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
 
    Евграфовым С.П. подана жалоба на указанное постановление и заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, в обоснование которого заявитель указал, что о привлечении к административной ответственности ему стало известно из постановления о возбуждении исполнительного производства, выданного ему судебным приставом-исполнителем ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он смог ознакомиться со всеми материалами дела и получил копию обжалуемого постановления.
 
    В судебное заседание Евграфов С.П., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения ходатайства, не явился.
 
    Представитель заявителя по доверенности Куликова А.В. просила восстановить срок обжалования постановления, поскольку ни по месту работы Евграфова, ни по месту его жительства копия постановления не направлялась, о вынесенном решении Евграфову стало известно в марте 2014 года от судебного пристава-исполнителя.
 
    Выслушав участника процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство Евграфова С.П. о восстановлении срока обжалования постановления старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России г. Ярославлю ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству с указанием уважительных причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
 
    Копия постановления, согласно представленным материалам, была направлена Евграфову С.П. в установленном законом порядке ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за НОМЕР. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска заявителем срока обжалования постановления должностного лица ГИБДД от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в том числе причин необращения заявителя в суд с жалобой в течение месяца с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть со дня, когда, со слов Евграфова С.П., ему стало известно о вынесенном в отношении него постановлении, суду не представлено, а потому в удовлетворении ходатайства Евграфова С.П. необходимо отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства Евграфова С.П. о восстановлении срока обжалования постановления старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России г. Ярославлю ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья И.К. Игнатьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать