Определение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1645/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Кондратюка А.В.,
    при секретаре Данелюк Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 06 октября 2014 года дело по иску Кулыгиной Н.П. к ОМВД Российской Федерации по Усть-Вымскому району о взыскании денежного довольствия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кулыгина Н.П. обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к ОМВД РФ по Усть-Вымскому району, в котором просила взыскать с ответчика денежное довольствие в размере ... рублей. В обоснование иска истец указала, что работала в ОМВД РФ по Усть-Вымскому району в качестве .... На основании приказа № ... от ... года уволена с работы .... Между тем, во время трудоустройства в период с ... года по ... года истец находилась на больничном, однако, ответчиком не начислено последней денежное довольствие. Просьба истца о выплате денежного довольствия ответчиком осталась безрезультатной.
 
    Истец Кулыгина Н.П. в судебном заседании до рассмотрения дела по существу от исковых требований отказалась, о чем суду представила заявление.
 
    Представитель ответчика ОМВД РФ по Усть-Вымскому району А. , действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, истцу Кулыгиной Н.П. разъяснены и понятны.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Выслушав участников процесса, проверив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Кулыгиной Н.П. от исковых требований к ОМВД Российской Федерации по Усть-Вымскому району о взыскании денежного довольствия, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Кулыгиной Н.П. от иска к ОМВД Российской Федерации по Усть-Вымскому району о взыскании денежного довольствия.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Кулыгиной Н.П. к ОМВД Российской Федерации по Усть-Вымскому району о взыскании денежного довольствия - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья - А.В.Кондратюк
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать