Дата принятия: 06 октября 2014г.
№ 2-6126/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2014 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Жучкова М.Д.,
при секретаре Богомоловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимаева Р.Ф. к Раджабову Н.Ю. о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
УСТАНОВИЛ:
Гимаев Р.Ф. обратился в суд с иском к Раджабову Н.Ю. ФИО1 о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В исковом заявлении истец указал адрес ответчика Раджабова Н.Ю. ФИО1: <адрес>.
В ходе судебного заседания ответчик Раджабов Н.Ю. ФИО1 заявил ходатайство о передачи дела для рассмотрении по подсудности в Советский районный суд <адрес> РБ, пояснив, что на момент ДТП местом его жительства в <адрес> был адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес> В дальнейшем по данному адресу он зарегистрировал свое место пребывания в Российской Федерации.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> РБ возражал, пояснив, что на момент подачи искового заявления ответчик проживал по адресу: <адрес>, что находится в <адрес> РБ.
Истец Гимаев Р.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> РБ по следующим основаниям.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как видно, из представленного ответчиком Раджабовым Н.Ю. ФИО1 бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, он зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, что находится в <адрес> РБ. Оснований полагать, что на момент подачи иска ответчик проживал по адресу: <адрес>, у суда оснований нет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Гимаева Р.Ф. к Раджабову Н.Ю. о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья М.Д. Жучкова
