Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-6674/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«6» октября 2014 года гор. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Рыцаревой А.И., при секретаре Антонове М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства к индивидуальному предпринимателю О.Н.А и Т.Н.И о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком О.Н.А был заключен договор займа №, по условиям которого истец обязался передать О.Н.А денежные средства в размере № руб. на срок № месяцев под № % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства. Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по договору, денежные средства в полном объеме выданы О.Н.А В целях обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Т.Н.И Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму займа в размере № руб., проценты в размере № руб., неустойку в сумме № руб. № коп., а также проценты за пользование суммой займа по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, и проценты на случай неисполнения судебного акта.
В судебное заседание представитель истца не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном в суд заявлении председатель П.Г.ФСтепанов в связи с удовлетворением требований ответчиками отказался от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства к индивидуальному предпринимателю О.Н.А и Т.Н.И о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Новгородскому фонду поддержки малого предпринимательства уплаченную при подаче искав суд госпошлину в размере № руб. № коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.И.Рыцарева
