Дата принятия: 06 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
06.10.2014г
Азовский горсуд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Нестеренко И.П.,
При секретаре Подушко Ю.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афонина С.В. к Нагаевой Т.В., Ломоносову С.В., Вервейко П.П., Ломоносову В.П. о выделе доли земельного участка и жилого дома в натуре, прекращении прав общей долевой собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец- обратился в суд с иском к Нагаевой Т.В., Ломоносову С.В., Вервейко П.П., Ломоносову В.П. о выделе доли земельного участка и жилого дома в натуре, прекращении прав общей долевой собственности, считая что согласно ст.252 ГК РФ имеет право произвести выдел принадлежащих ему объектов недвижимости.
Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ при этом истец извещался о дате слушания дела повесткой по почте.
Однако в назначенное время ни Афонин С.В., ни его представитель Гучева В.И. в суд не явились и не просили слушать дело в их отсутствие.
Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, истец извещался надлежащим образом, повесткой по почте. Однако повторно, ни представитель истца, ни сам Афонин С.В. в суд не явились, оправдательных документов своей неявки не представили. Заявлений о слушании дела в их отсутствие в суд не поступало.
Иные участники процесса также в суд не прибыли.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
… истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что истец, надлежащим образом извещался о датах слушания дела. Однако 2 раза ни его представитель, ни он сам в суд не явились, о причинах неявки не сообщали, и не просили суд слушать дело в их отсутствие.
С учетом изложенного, суд оставляет данное гражданское дело без рассмотрения и в силу ст. 222 ГПК РФ, поскольку :
дело принимает затяжной характер,
истец не представил в суд оправдательных документов его отсутствия,
суд находит возможным, что Афонин С.В. утратил интерес к судебному процессу или разрешил спор во внесудебном порядке.
Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению Афонина С.В. к Нагаевой Т.В., Ломоносову С.В., Вервейко П.П., Ломоносову В.П. о выделе доли земельного участка и жилого дома в натуре, прекращении прав общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.
Определение отпечатано в совещательной комнате и подписано судьей.
Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 15 дней.
Судья : И.П. Нестеренко
