Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-3291/2014 г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2014 года г. Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Москалевой И.В.,
при секретаре Росляковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Волошину А.Ю. о взыскании недоимки по уплате налога,
установил:
ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилось в суд с иском к Волошину А.Ю. о взыскании недоимки по уплате налога, в обоснование своих требований указывая на то, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность, образовавшаяся за 2008 год по транспортному налогу в сумме 4000 руб. До настоящего времени задолженность по налогу ответчиком не погашена. ИФНС ранее не имела возможности обратиться в суд с данным иском, поскольку в ИФНС обширный документооборот, большой объем работы по взысканию задолженности по налогам, пени и штрафам, что свидетельствует об уважительности пропуска срока, а соответственно ИФНС просит суд восстановить срок обращения с заявлением о взыскании указанной задолженности с ответчика, и взыскать с него указанную сумму задолженности в доход соответствующего бюджета.
Представитель ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Волошин А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Волошин А.Ю. в 2008 году являлся собственником автомобиля <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ решением Правобережного районного суда г.Липецка ИФНС России по Правобережному району г.Липецка отказано в удовлетворении исковых требований к Волошину А.Ю. о взыскании транспортного налога за 2008 год в сумме 4 000 рублей.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Таким образом, суд считает прекратить производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Волошину А.Ю. о взыскании недоимки по уплате налога, так как имеется вступившее в законную силу решение суда.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Волошину А.Ю. о взыскании недоимки по уплате налога, так как имеется вступившее в законную силу решение суда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка.
Судья
