Дата принятия: 06 октября 2014г.
Гр. дело № копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сосновоборский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по<адрес> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по<адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Просит расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № 4276013108428923, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, взыскать с ответчицы в пользу банка сумму задолженности по кредитной карте в размере 53227 рублей 07 копеек, в том числе 49961 рубль 02 копейки – просроченный основной долг, 3266 рублей 05 копеек – просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5796 рублей 81 копейки.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по<адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителей банка.
Ответчица ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Судом установлено, что исковое заявление банка направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ года, до направления истцом настоящего искового заявления ответчица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес> по ул. 9 пятилетки, 6-3, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Поскольку исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по<адрес> предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ. Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по<адрес> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору производством прекратить в связи со смертью ответчицы.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: -подпись-
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
Судья: Е.Ю. Астраханцева
