Дата принятия: 06 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 октября 2014 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.
При секретаре Пашкевич А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2323/14 по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Сидорову Геннадию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Райффайзенбанк», в лице представителя, обратилось в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к Сидорову Геннадию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, и подтверждено поступившей в суд адресной справкой, что ответчик проживает и, на момент принятия к производству суда искового заявления зарегистрирован и проживал, на территории <адрес> – по адресу: <адрес>
Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на территории <адрес>, в том числе по адресу: <адрес> не проживал и не проживает. Доказательств иного у суда не имеется.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Сурский районный суд Ульяновской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2323/14 по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Сидорову Геннадию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Сурский районный суд Ульяновской области по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд, через Ставропольский районный суд.
Судья - А.Г. Шишкин
