Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело №2-1276/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Степанцовой Е.В.,
при секретаре Бунаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
06 октября 2014 года
Гражданское дело по заявлению Бабичевой Н.Ш., Бабичева В.П. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Заявители Бабичева Н.Ш., Бабичев В.П. обратились в Анжеро-Судженский городской суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.Свои требования мотивировали тем, что определением Анжеро-Судженского городского суда от 08.08.2012г. утверждено мировое соглашение, по условиям которого администрация Анжеро-Судженского городского округа обязалась предоставить Бабичевой Н.Ш., Бабичеву В.П., ФИО5 жилое благоустроенное помещение пригодное для проживания в черте г.Анжеро-Судженска по договору социального найма площадью <...> кв.м. в срок до <дата>. в связи с признанием непригодным для проживания жилого помещения по <адрес> Администрация Анжеро-Судженского городского округа данное соглашение не исполнило, жилое помещение им не предоставило, в связи с чем на основании исполнительного листа, выданного <дата>. Анжеро-Судженским городским судом, МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области было возбуждено исполнительное производство. За прошедшее время судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.12.2013г., Постановление о взыскании исполнительского сбора от 23.12.2013г., Постановление от 18.03.2014г. о назначении нового срока для исполнения требований исполнительного документа для должника до 13.05.2014г. и Постановление от 14.07.2014г. о назначении нового срока для исполнения требований исполнительного документа для должника до 12.09.2014г. Считают, что судебный пристав-исполнитель ограничился формальным подходом к выполнению своих обязанностей, чем нарушил их право как взыскателей на своевременное исполнение требований исполнительного документа о предоставлении жилья. Просили суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО6 МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области.
В судебном заседании заявители Бабичева Н.Ш., Бабичев В.П. отказались от своих требований, просили производство по делу прекратить. Суду пояснили, что отказ от требований является добровольным и осознанным. Намерены защищать свои права и интересы иным правовым способом.
Судебный пристав-исполнитель МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще.
Заслушав заявителей, суд приходит к следующему:
Согласно п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ заявителей от заявленных требований о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и прекращает производство по данному заявлению.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по заявлению Бабичевой Н.Ш., Бабичева В.П. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом заявителей от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи частной жалобы.
Председательствующий:
