Определение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-839/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    ......... ст. Курская
 
    Курский районный суд......
 
    в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
 
    при секретаре Смыченко О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Кобзарь Г. Т. к администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ...... о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец Кобзарь Г.Т. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ...... о признании права собственности на недвижимое имущество о признании за ним права собственности на ...... жилого дома (литер А) ........ по у4лице Комсомольской поселка Ага-...... общей площадью 29,7 кв.метров, инвентарный номер 3919, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 26:36:051206:228.
 
    Истец Кобзарь Г.Т. и его представитель Блащук Г.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. в суд не явились, от представителя истца Блащук Г.В. поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
 
    Ответчик администрация муниципального образования Полтавского сельсовета ......, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила письменное мнение, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Третье лицо Курского отдела Управления Росреестра по......, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось, представило письменное мнение, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что отказ от иска является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Кобзарь Г. Т. к администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ...... о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    Производство по иску Кобзарь Г. Т. к администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ...... о признании права собственности на недвижимое имущество, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в......вой суд через Курский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать