Определение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-2284/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Михайловск 06 октября 2014 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Чернова Г.В.,
 
    при секретаре Аракелове Г.Г.,
 
    с участием:
 
    заявителя Карпенко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Карпенко А.А. об оспаривании бездействий должностного лица,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Карпенко А.А. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным бездействия председателя комиссии ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в указанных учреждениях и органах, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, в части касающейся не рассмотрения заявления Карпенко А.А. о постановке сотрудников и граждан на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
 
    В судебном заседании заявитель Карпенко А.А. просил суд в связи с рассмотрением его заявления УФСИН России (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), просит прекратить производство по гражданскому делу по его заявлению об оспаривании бездействия должностного лица ФСИН России пени прекратить, в связи с отказом от заявленного требования, последствия отказа от заявленного требования разъяснены и понятны.
 
    Судом заявителю Карпенко А.А. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также указано на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд приходит к выводу, что отказ Карпенко А.А. от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Карпенко А.А. отказ от заявленного требования о признании незаконным бездействия председателя комиссии ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в указанных учреждениях и органах, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, в части касающейся не рассмотрения заявления Карпенко А.А. о постановке сотрудников и граждан на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и производство по гражданскому делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
 
    Судья Чернов Г.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать