Дата принятия: 06 октября 2014г.
дело № 2-397-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2014 года р.п. Крутинка
Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.
с участием
помощника прокурора Крутинского района Сайтгалиной С.А.
представителя отделения полиции «Крутинское» МО МВД России
«Называевский» ФИО1
лица, в отношении которого заявлено требование об установлении административного надзора, Гонохова С.И.,
при секретаре Симон И.В.,
рассмотрев дело по заявлению временно исполняющего обязанности начальника отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» об установлении административного надзора в отношении Гонохова С.И.,
у с т а н о в и л :
Временно исполняющий обязанности начальника отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский», обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Гонохова С.И. административного надзора сроком на 1 год, с возложением на него следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запретить пребывать в местах увеселительного времяпрепровождения (кафе, бары, рестораны, ночные клубы); запретить выезжать за пределы территории Омской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязательной явки один раз в месяц в отделение полиции «Крутинское»;
В обоснование необходимости установления административного надзора указано, что Гонохов С.И. ранее судим: "...".
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Гонохов С.И. отбывал наказание в местах лишения свободы.
Кроме этого Гонохов С.И. после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, совершил "...", также систематически злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были составлены протокола об административном правонарушении, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» ФИО1 от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором "..." Гонохов С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного "..." УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Гонохов С.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приговором "..." ему назначено наказание, связанное с лишением свободы, против прекращения производства по делу не возражал.
В судебном заседании помощник прокурора Крутинского района Сайтгалина С.А. не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от заявления представителю отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» разъяснены, ему понятны.
Суд принимает отказ представителя отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» от заявления, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
По смыслу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» по делам об административном надзоре не исключается возможность принятия судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от принятого к производству заявления.
Гонохову С.И. ДД.ММ.ГГГГ приговором "..." назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем необходимость в установлении административного надзора в отношении него со стороны органа внутренних дел по месту жительства отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по заявлению временно исполняющего обязанности начальника отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» об установлении административного надзора в отношении Гонохова С.И..
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья:
