Дата принятия: 06 октября 2014г.
9-249/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2014 г. г.Саранск
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Закиров Е.Р., рассмотрев исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска к Алексашину Н.Н. о взыскании пени и задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС по Октябрьскому району г.Саранска обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что просит взыскать с Алексашина Н.Н. пени по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2006 г. в сумме <...> рубля <...> коп., задолженность по транспортному налогу за 2012 г. в сумме <...> рублей <...> коп., пени в сумме <...> рубля <...> коп., а также пени по налогу на имущество в сумме <...> рубля <...> коп.
Считаю необходимым возвратить исковое заявление подавшему его лицу по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
При этом согласно ч.3 ст.48 Налогового Кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно действующему гражданскому процессуальному законодательству приказное производство в отличие от искового является упрощенной формой судопроизводства.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по выдаче судебного приказа.
Согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если, если в частности, заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.
Статьей 129 ГПК РФ установлено, что судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Толкуя вышеназванные положения закона, суд приходит к выводу о том, что взыскание недоимок по налогам и сборам осуществляется налоговым органом путем обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. В порядке искового производства требования налоговых органов о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица могут рассматриваться в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ только в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа, т.е. при возникновении спора о праве.
В данном случае суду не представлено доказательств тому, что по спору между истцом и Алексашиным Н.Н. был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен.
Согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
Как указано выше, для дел о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам в порядке искового производства законом фактически установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора (в порядке приказного производства), доказательств соблюдения указанного досудебного порядка урегулирования спора в данном случае суду истцом не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска к Алексашину Н.Н. о взыскании пени и задолженности по транспортному налогу – возвратить подавшему его лицу после вступления определения в законную силу.
Указать инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска о том, что обратиться в суд с вышеназванным иском к Алексашину Н.Н. возможно лишь после обращения истца к мировому судье в порядке приказного производства с заявлением о выдаче судебного приказа и вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:
