Определение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-3989/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    6 октября 2014 года
 
    Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Забота» в интересах Морозовой ФИО1 к ООО «Хэппи Лайф» в защиту прав потребителя,
 
у с т а н о в и л:
 
    Межрегиональная общественная организации по защите прав потребителей «Забота» ( далее – МОО ЗПП «Забота») в интересах Морозовой А.А. обратилась с настоящим иском в суд, указывая в обоснование, что <дата> Морозова А.А. посредством заключенного с КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) кредитного договора приобрела набор косметики марки "Дешели" по цене .... Так как после использования косметики у истицы развилась аллергическая реакция, продавцу была направлена претензия о расторжении договора и возврата уплаченных по нему денежных средств. До настоящего времени деньги не возвращены, в связи с чем просят суд взыскать с ответчика в пользу Морозовой А.А. стоимость товара в размере ... неустойку в размере ... компенсацию морального вреда ...., штраф, в том числе в доход общественной организации.
 
    Истица в суд не явилась, представила заявление с отказом от иска по причине добровольного удовлетворения ее требований ответчиком.
 
    Представитель МОО ЗПП «Забота» Ветрова Н.С. в судебном заседании ходатайствовала об отказе от иска в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиком.
 
    Представитель ООО «Хэппи Лайф» Васькова Ю.Ю. ходатайство о прекращении производства по делу поддержала. Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Судом истцу разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ.
 
    Отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Руководствуясь ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Забота», Морозовой ФИО1 от иска к ООО ООО «Хэппи Лайф» в защиту прав потребителя, производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Костромской областной суд с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.
 
    Судья - Е.А. Кучина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать