Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-942/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
06 октября 2014 года город Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
секретаря Тимофеевой А.В.,
с участием истицы Шацкой Н.А., 3-го лица - представителя органов опеки и попечительства - Зиборова С.А., в отсутствие ответчика Шацкого А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шацкой Н.А. к Шацкому А.И. о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит: Шацкой Н.А. – 1/2 доля, несовершеннолетним ФИО1. и И.О. по 1/2 доле.
В жилом дому по указанному адресу зарегистрирован Шацкий А.И., с которым Шацкая Н.А. находилась в браке, расторгнутом по решению мирового судьи судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
Дело инициировано иском Шацкой Н.А., которая просила признать Шацкого А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, требований о взыскании судебных расходов не заявляла.
В судебном заседании Шацкая Н.А. заявила об отказе от исковых требований, пояснив, что в настоящее время спор разрешен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей ясны, о чем подала заявление.
Ответчик Шацкий А.И. в суд не явился, в телефонограмме сообщив, что снялся с регистрационного учёта в добровольном порядке.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда в связи с отказом истца от иска и истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель органа опеки и попечительства не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истицы от иска.
В соответствии с ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также то, что истец не вправе обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, лицам, участвующим в судебном разбирательстве, понятны, Шацкая Н.А. от заявленных требований отказалась добровольно.
Суд принимает отказ от заявленных исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Требований о взыскании судебных расходов не заявлено.
Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять от Шацкой Н.А. отказ от иска к Шацкому А.И. о прекращении права пользования жилым помещением.
Производство по делу по исковому заявлению Шацкой Н.А. к Шацкому А.И. о прекращении права пользования жилым помещением прекратить по ст. 220 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 15 дней.
Судья: (подпись)
