Дата принятия: 06 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Новокуйбышевск 06 октября 2014 года
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Строганкова Е.И., ознакомившись с исковым заявлением Журавлевой М. В., Налбандян О. А. к Фроловой Л. В. о расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
Истец Журавлева М.В., Налбандян О.А. обратились в суд с иском к Фроловой Л.В. о расторжении договора аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>.
Судья, рассмотрев представленные материалы, полагает, что исковое заявление Журавлева М.В., Налбандян О.А. подлежит возвращению истцам по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Как предусмотрено п. 2 ст. 452 ГК Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Возвращая исковое заявление, судья исходит из того, что заявителями не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку из искового заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что Журавлева М.В., Налбандян О.А. обращались к ответчику с требованием о расторжении договора аренды. Доказательств направления истцами в адрес ответчика уведомления о необходимости расторгнуть договор аренды в материалы не представлено.
Учитывая изложенное, исковое заявление Журавлевой М. В., Налбандян О. А. к Фроловой Л. В. о расторжении договора аренды подлежит возвращению заявителям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Журавлевой М. В., Налбандян О. А. исковое заявление к Фроловой Л. В. о расторжении договора аренды, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Журавлевой М. В., Налбандян О. А., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет соблюден досудебный порядок урегулирования спора, либо представлены документы, подтверждающие обращение к Фроловой Л.В. с требованием о расторжении договора аренды.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.И.Строганкова
