Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-635/2014
с. Лямбирь Республики Мордовия 06 октября 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Нуянзиной Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Епитифоровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кунаева С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «БИН «Страхование» об истребовании материалов выплатного дела, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
установил:
Кунаев С.П. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БИН «Страхование» об истребовании материалов выплатного дела, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 11 декабря 2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, причинены механические повреждения. Поскольку договор страхования транспортного средства Кунаева С.П. заключен с ответчиком, истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Представителем страховой компании был произведен осмотр автотранспортного средства, составлен соответствующий акт осмотра и выплачено страховое возмещение в размере 78 543 рублей. В январе 2014 года истец запросил у ответчика материалы выплатного дела, однако, до настоящего времени его требования не выполнены. Считает, что страховая организация нарушает его права на получение информации, связанной с принадлежащим имуществом, в связи с чем, просит истребовать у ООО «БИН «Страхование» заверенную копию материалов выплатного дела с заключением независимой экспертизы по указанному факту дорожно-транспортного происшествия, взыскать судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 4 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Дело дважды назначалось к слушанию – на 22 сентября и 06 октября 2014 года, однако истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили, о дне и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «БИН «Страхование» в судебное заседание не явился, в ходатайстве от 01 октября 2014 года Теменков А.П., действующий на основании доверенности №755/2014 от 01 августа 2014 года, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Руководствуясь статьей 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление Кунаева С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «БИН «Страхование» об истребовании материалов выплатного дела, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Л.Н.Нуянзина
