Определение от 06 октября 2014 года

Дело №2-547 /2014                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    06 октября 2014 года                                                                 с. Уйское
 
             Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой, при секретаре Мандрик Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Специальное производственно-монтажное управление № « к Новокрещенову Е.А. о возмещении ущерба причиненного работодателю
 
          С участием Новокрещенова, Родимовой Т.Г.                                      У С Т А Н О В И Л:
          ОАО «Специальное производственно-монтажное управление №2 « обратилось в суд с иском к Новокрещенову Е.А. о возмещении ущерба причиненного работодателю в размере <данные изъяты> рублей.
 
           В судебном заседании стороны ОАО «Специальное производственно-монтажное управление № « в лице представителя Родимовой Т.Г. и Новокрещенов Е.А. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
 
    - задолженность Новокрещенова Е.А. перед ОАО «Специальное производственно-монтажное управление № « за спецодежду, заем от "Дата" составляет <данные изъяты> рублей, которые Новокрещенов Е.А. обязуется выплатить до "Дата"
 
    - расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей подлежат возмещению Новокрещеновым Е.А. ОАО «Специальное производственно-монтажное управление № «в срок до "Дата"
 
             В соответствии со ст 39 ГПК РФ стороны имеют право заключить мировое соглашение, в соответствии со ст 173, 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу. Последствия заключения сторонами мирового соглашения разъяснены, понятны, что подтверждается пояснениями сторон в судебном заседании.
 
                            Суд полагает, что условия мирового соглашения могут быть судом утверждены, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Опираясь на вышеизложенное и руководствуясь ст. 39, 220, 173 ст.224 ГПК РФ, суд
 
                                            О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                      Утвердить мировое соглашение по иску ОАО «Специальное производственно-монтажное управление № « к Новокрещенов Е.А. о взыскании задолженности за спецодежду, по договору займа от "Дата" на следующих условиях :
 
    - задолженность Новокрещенов Е.А. перед ОАО «Специальное производственно-монтажное управление № « за спецодежду, заем от "Дата" составляет <данные изъяты> рублей, которые Новокрещенов Е.А. обязуется выплатить до "Дата"
 
    - расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей подлежат возмещению Новокрещенов Е.А. ОАО «Специальное производственно-монтажное управление № «в срок до "Дата"
 
             Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Специальное производственно-монтажное управление № « к Новокрещенову Е.А. о возмещении ущерба причиненного работодателю.
 
            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
             При невыполнении условий мирового соглашения стороны имеют право обратиться в Уйский районный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение согласно условий мирового соглашения.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в гражданскую коллегию Челябинского областного суда через Уйский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий             _____________ (Е.В.Копытова)