Дата принятия: 06 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Касимов 06 октября 2014 года
Судья Касимовского районного суда Рязанской области Маликова Т.С., при секретаре Митиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <адрес> фонда поддержки малого предпринимательства к Бурениной К.В., Буренин В.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> фонд поддержки малого предпринимательства обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Бурениной К.В., Буренин В.В. задолженность, возникшую в результате неисполнения обязательств по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование займом <данные изъяты>., пени за несвоевременное погашение займа и уплату процентов ФИО7.; обращении взыскания на имущество Буренина В.В.- автомобиль легковой <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> номер кузова <данные изъяты> путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости <данные изъяты>; взыскании в равных долях с Бурениной К.В., Буренин В.В. в пользу <адрес> фонда поддержки малого предпринимательства расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
До рассмотрения дела по существу представителем <адрес> фонда поддержки малого предпринимательства ИАЮ представлено в суд заявление о полном отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольной оплатой ответчиками задолженности по договору микрозайма. Последствия отказа от иска ему известны.
Суд находит, что отказ представителя истца от иска при наличии в деле представленных истцом платежных документов о погашении задолженности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 173, ст. 220-221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № по иску <адрес> фонда поддержки малого предпринимательства к Бурениной К.В., Буренин В.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на предмет залога производством прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в 15-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей частной жалобы через Касимовский районный суд.
Судья:
