Определение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

<данные изъяты>                                                                                      дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 октября 2014 года                                                                                                        г.Красноярск
 
    Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Горбачевой Е.В.
 
    при секретаре Бекетовой Е.Н.
 
    с участием ФИО5 Аулова Н.С.
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО7 о признании бездействия незаконным, обязании ликвидировать свалку,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО5 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО7 о признании бездействия незаконным, обязании ликвидировать свалку. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в рамках осуществления надзора была проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства. В ходе совместной проверки прокуратуры района с ФИО11 на территории района были выявлены несанкционированные свалки. Несанкционированная свалка расположена по <адрес>. Свалка состоит из бытовых отходов, примерная площадь свалки – 10 кв.м.. Статьей 8 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 года №89-ФЗ определены полномочия органов местного самоуправления в области обращения с отходами. Постановлением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № «О муниципальном контроле за использованием земель на территории г.Красноярска» определены специально уполномоченные органы, осуществляющие муниципальный контроль. Одним из таких органов является администрация района в городе. Таким образом, несмотря на возложенные на администрацию района полномочия, заключающиеся в осуществлении муниципального земельного контроля и исполнению мероприятий по выявлению и ликвидации несанкционированных отходов, свалок, каких-либо конкретных действий либо мер по ликвидации данной свалки администрацией района предпринято не было. Бездействие администрации района влечет нарушение интересов неопределенного круга лиц, а именно, нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду. Дальнейшее бездействие может привести к загрязнению территории в больших объемах.
 
    Просит признать незаконным бездействие органов местного самоуправления в лице ФИО7 по ликвидации несанкционированной свалки, расположенной по <адрес>; обязать орган местного самоуправления в лице ФИО7 в течение 2-х месяцев после вступления решения суда в законную силу ликвидировать незаконную свалку, расположенную по <адрес>.
 
    В судебном заседании ФИО5 Аулов Н.С. от заявленных исковых требований отказался, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, о чем представила суду соответствующее заявление.
 
    Представитель ответчика – ФИО7 Пенькова А.С. (доверенность №16от ДД.ММ.ГГГГ года) в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.
 
        Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по делу по иску ФИО5, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО7 о признании бездействия незаконным, обязании ликвидировать свалку, прекратить.
 
    Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
              Производство по делу по иску ФИО5, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО7 о признании бездействия незаконным, обязании ликвидировать свалку - прекратить.
 
               Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
 
        Копия верна.
 
            Председательствующий:                                                                            Е.В. Горбачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать