Определение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1069/2014
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    06 октября 2014 года г. Шарыпово
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Рудь А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Прохоренко Т.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации г. Шарыпово к Тарасовой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по арендной плате,
 
Установил:
 
    Истец – Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации г. Шарыпово (далее КУМИ) обратился в суд с иском к Тарасовой Т.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору № № 22 июня 2012г. в сумме <данные изъяты> копеек, а так же пени за просрочку уплате арендных платежей за период с 11.01.2014г. по 19.06.2014г. в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.
 
    При рассмотрении дела представитель истца Горячева А.А. (по доверенности № № от 29.08.2014 года) в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.Ответчик Тарасова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, возражений, ходатайств не представила.
 
    Ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от требований, изложенных в заявлении.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом. Исходя их характера спора, суд считает возможным принять отказ истца от иска, что не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно представленного письменного ходатайства истцу понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации г. Шарыпово к Тарасовой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по арендной плате, в связи с отказом от заявленных требований.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий:     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать