Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-912/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2014 года город Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шелайкина В.В.,
секретаря Гридневой Е.В.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Сущенко А.П., Скобину В.В., Севостьянову А.А. о расторжении соглашения о новации и взыскании долга,
установил:
ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» обратилось в суд с исковым заявлением к Сущенко А.П., Скобину В.В., Севостьянову А.А. о расторжении соглашения о новации и взыскании долга.
Гражданское дело по вышеуказанному заявлению было назначено к разбирательству в судебном заседании на 09 часов 30 минут 26 сентября 2014 года. Стороны в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили, просьб о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Разбирательство дела было отложено на 10 часов 30 минут 06 октября 2014 года. Однако стороны в судебное заседание повторно не явились, сведений о неявке суду не сообщили, просьб рассмотреть дело в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Сущенко А.П., Скобину В.В., Севостьянову А.А. о расторжении соглашения о новации и взыскании долга оставить без рассмотрения.
Разъяснить ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства», что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: (подпись) В.В. Шелайкин
