Определение от 06 октября 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Сургут                     6 октября 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры О.В. Шерстобитов, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Мирзо СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Мирзо С.С. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, проверить полноту представленных по делу материалов, а также соблюдение процедуры оформления протокола.
 
    В материалах дела об административном правонарушении имеется протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут у <адрес> при проверке миграционного законодательства гражданин Республики <данные изъяты> Мирзо С.С. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в г. Сургут приехал ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в установленный семидневный срок не предоставил принимающей стороне документы для постановки на миграционный учет в ОУФМС России по г. Сургуту, чем нарушил ст.20 Федерального Закона РФ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан».
 
    В материалах дела отсутствуют сведения из государственной информационной системы миграционного учета отдела УФМС по г. Сургуту, из которых можно было бы установить наличие у него миграционного учета, срок постановки и срок его пребывания в РФ.
 
    Вместе с тем, в деле имеется уведомление о том, что Мирзо С.С. известил ОУФМС России по ХМАО-Югре о том, что он пребывает в РФ до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ, в случае выявления при подготовке к рассмотрению дела обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Учитывая, что неполнота представленных материалов не может быть устранена при рассмотрении дела судом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол, для устранения отмеченных недостатков.
 
    Руководствуясь ч.2 ст. 28.8, п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Мирзо СС, должностному лицу – участковому уполномоченному полиции ОП-1 УМВД России по г. Сургуту, для надлежащего оформления и устранения, указанных выше недостатков.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в течение десяти дней через Сургутский городской суд.
 
    Судья                                 О.В. Шерстобитов