Дата принятия: 06 октября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского,2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении заявления
г. Калининград
Дело №
А21-7896/2010
“06”
октября
2010 года
Судья
Е.А.Талалас
рассмотрев заявление
Макарчева Алексея Николаевича
о
признании несостоятельным (банкротом) ООО «СПК Западный альянс»
установил:
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
01 октября 2010 года в арбитражный суд поступило заявление Макарчева Алексея Николаевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СПК Западный альянс».
Одновременно с заявлением арбитражному суду представлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.
Судом ходатайство рассмотрено и отклонено по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 г. N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Арбитражному суду не представлены документы, устанавливающие устанавливающим имущественное положение заявителя.
Кроме того, ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины не подписано заявителем.
При указанных обстоятельствах суд считает, что заявление следует возвратить.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.
Заявление Макарчева Алексея Николаевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СПК Западный альянс» возвратить.
2.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения
3.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанциив срок, не превышающий месяца с момента принятия определения.
Приложение: заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 25 л.
Судья Е.А.Талалас