Определение от 06 октября 2010 года

Дата принятия: 06 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д   А Л Т А Й С К О Г О  К Р А Я
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Барнаул
 
Дело № АОЗ-11049/2010
 
06 октября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ильичевой Л.Ю., при личном ведении протокола, рассмотрев в судебном заседании заявление Товарищества собственников жилья «Яркое», г. Барнаул Алтайского края к Отделению государственного пожарного надзора Центрального района г. Барнаула, г. Барнаул об оспаривании Постановления от 11.08.2010 г. № 371 о назначении наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб. по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от заявителя  –  представитель Мазунина Т.В. по доверенности б/н от 26.07.2010г., председатель Литвин С.В. по паспорту 0103 774488
 
    от административного органа – от заинтересованного лица – Тамалинцев С.А., доверенность № 2169-13 от 05.05.2010 г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Товарищество собственников жилья «Яркое», г. Барнаул Алтайского края обратилось в арбитражный суд Алтайского края в заявлением к Отделению государственного пожарного надзора Центрального района г. Барнаула, г. Барнаул об оспаривании Постановления от 11.08.2010 г. № 371 о назначении наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб. по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представитель заявителя на удовлетворении завяленных требований настаивал, пояснил, что на момент осмотра бойлерной никаких горючих материалов и материалов в горючей упаковке не имелось. Лица, составившие акт проверки по ул. М. Горького, 63, в бойлерную не спускались и осмотр не производили. Установка и ограждения, и шлагбаума осуществлены в целях исполнения положений Устава об обязанности ТСЖ пресекать действия третьих лиц, препятствующих реализации прав владения и пользования собственниками общим имуществом. Также согласно СаНПиН 2.12.2645-10, вступившим в законную силу 15.08.2010 г., запрещается по внутридомовой территории транзитное движение. Данное положение нормативного акта можно исполнить лишь посредством установки ограждений.
 
    Представитель заинтересованного лица представил в судебное заседание отзыв на заявление и материалы административного дела. Заявленные требования не признал, полагая, что материалами дела подтвержден факт выявленных нарушений. Указал, что на момент осмотра придворовой территории установлено, что прилегающая к жилому дому территория огорожена забором, вход на внутридворовую территорию преграждается шлагбаумом, что является нарушением вышеуказанных норм. Обоснование ТСЖ «Яркое» того, что установка ограждения территории и шлагбаума произведена на основании решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Яркое» от 25.08.2005 г. является несостоятельным. Согласно п. 6.39* таб. 10 СниП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка зданий и застройка городских и сельских поселений» «Расстояния от наземных и наземно-подземных гаражей, открытых стоянок, предназначенных для постоянного и временного хранения легковых автомобилей, и станций технического обслуживания до жилых домов и общественных зданий, а также до участков школ, детских яслей-садов и лечебных учреждений стационарного типа, размещаемых на селитебных территориях, следует принимать не менее приведенных в табл. 10*», а именно 10-15 м. На момент осмотра установлено, что на придворовой территории организована парковка автомобильного транспорта.
 
    В связи с необходимостью участия в судебном заседании проверяющего инспектора представитель заинтересованного лица заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в судебном заседании.
 
    С учетом мнения заявителя суд удовлетворил заявленное ходатайство и рассмотрение дела в судебном заседании отложил.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Рассмотрение дела  в судебном заседании отложить на 18 октября 2010г. на 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина 76, каб. № 309, 61-92-93 (факс), тел. 24-17-35 (помощник, секретарь).  Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, которым иметь надлежащее подтверждение своих полномочий.  В соответствии с пунктом 3 Распоряжения председателя Арбитражного суда Алтайского края от 14.09.2006г. № 48 участники судебных заседаний пропускаются при предъявлении определения арбитражного суда о рассмотрении дела, доверенности и документа удостоверяющего личность.  Информация о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, расположена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края  http:// www.altai-krai.arbitr.ru.
 
                Судья                                                                                            Л.Ю. Ильичева  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать