Определение от 06 октября 2010 года

Дата принятия: 06 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в  обеспечении иска
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7621/2010
 
“06”
 
Октября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Педченко О.М.
 
 
    рассмотрев заявление ООО «Балтийское Управление Механизации»
 
    о принятии мер по обеспечению иска
 
    к
 
    ООО «Спецмонтаж-дельта»
 
    о
 
    Взыскании 2362431,59руб.
 
 
    установил: ООО «Балтийское Управление Механизации» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о принятии  мер по обеспечению иска, в котором просит суд наложить арест на  денежные средства ООО «Спецмонтаж-дельта» или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
 
     Заявление ООО «Балтийское Управление Механизации» удовлетворению не подлежит, так как заявитель не  представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер приведет к реальной  невозможности исполнения судебного акта и значительному ущербу для него.
 
      В данном случае заявление ООО «Балтийское Управление Механизации» о принятии обеспечительных мер основано на предположениях.
 
      В п.10 Постановления Пленума №55 указано, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:
 
     - разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;
 
     - вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
 
     - обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;
 
     - предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
 
        При таких обстоятельствах,  руководствуясь ст.ст. 93,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
       Отказать ООО «Балтийское Управление Механизации» в удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде наложения ареста на  денежные средства ООО «Спецмонтаж-дельта» или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
 
      Определение может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в пределах месячного срока со дня его принятия.      
 
                  Судья                                            О.М.Педченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать