Определение от 06 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-7378/2010
 
“06”
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Лузанова З.Б.
 
    рассмотрев  исковое заявление
 
    Предпринимателя Вовк А.А.
 
    к ООО «Формула Прогресса»
 
    о взыскании неустойки и расторжении договора
 
 
    установил:
 
 
    13 сентября 2010 года в арбитражный суд поступило исковое заявление предпринимателя Вовк А.А. к ООО «Формула Прогресса» о взыскании неустойки и расторжении договора.
 
    Определением суда от 14 сентября 2010 г. исковое заявление было оставлено без движения по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    К исковому заявлению приложено доказательство направления копии искового заявления ответчику заказным письмом без уведомления о вручении.
 
    Согласно п. 7 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка.
 
    Истцом не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка расторжения договора, предусмотренного ст. 452 Гражданского кодекса РФ.
 
    Истцу было предложено в срок до 06 октября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Истец представил уведомление (предложение) о расторжении договора, направленное истцом ответчику 23.09.2010, то есть после обращения с иском в суд, что свидетельствует о несоблюдении истцом досудебного порядка.
 
    Согласно п. 4 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный определением суда.
 
    Учитывая, что истцом не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка до подачи иска, суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.
 
 
    Руководствуясь п. 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Исковое заявление возвратить истцу.
 
    2. Возвратить предпринимателю Вовк Анатолию Алексеевичу госпошлину в размере 5 975 руб. 23 коп.
 
    3.Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Приложение: Исковое заявление на 3 л. и приложенные документы, указанные в приложении
 
 
 
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З.Б. Лузанова