Определение от 06 октября 2010 года

Дата принятия: 06 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-6786/2010
 
«07»
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья Широченко Д.В.,
 
    рассмотрев заявление  ОАО  «ОКОС»
 
    о принятии мер по обеспечению иска к  1986  ОМИС
 
 
    установил:        ОАО  «ОКОС» (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Калининградской области к 1986  ОМИС (далее – ответчик)  о взыскании  задолженности по договору.                         
 
    Одновременно истцом подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на использование денежных средств в сумме 1 895 627,24 рублей и отчуждение  имущества  до вынесения арбитражным судом  решения по делу.
 
    Определением от 14 сентября 2010 года заявление о принятии мер по обеспечению иска было оставлено без движения, заявителю определен срок для устранения недостатков до 12 октября 2010 года.
 
    05 октября 2010 года  ОАО «ОКОС»  суду было  предоставлена надлежаще  оформленная  доверенность представителя, подтверждающая его право на подписание  заявления о принятии мер по обеспечению иска.
 
    Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
            Суд на основе соответствующих доказательств, представленных заявителем, должен установить наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о невозможности (затруднении) последующего исполнения судебного акта.
 
            Однако таких доказательств истцом с заявлением о принятии мер по обеспечению иска не представлено.
 
    Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Заявление  ОАО «ОКОС» - оставить без удовлетворения.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                   Д.В. Широченко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать