Определение от 06 октября 2010 года

Дата принятия: 06 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград,  ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
обоставлении искового заявлениябез движения
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7908/2010
 
06
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья  Гелеверя Т. А.
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «Сити Транс Калининград»
 
    к  ООО «Фермасталь и К»
 
    о
 
    взыскании 7559 руб.
 
 
    установил:заявление подано с нарушением требований,  установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - не представлено уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов (п.1 ст.126 АПК РФ), а именно суду представлена почтовая квитанция №02141 от 18.09.10г. в которой адресатом является ООО «Фермосталь и К», тогда как ответчик по делу ООО «Фермасталь и К», в связи с чем квитанция не может являться доказательством, подтверждающим направление копии искового заявления и приложенных к нему документов;
 
     - не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка, предусмотренного п. 12.3 договора №032 от 04.06.10 г., а именно нет подтверждения направления претензии ответчику;
 
     - не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (приказ о назначении или протокол об избрании директора, либо выписку из ЕГРЮЛ).
 
    Кроме того судом обращается внимание на то, что документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п.3 ст.126 АПК РФ), представлены в виде незаверенных светокопий, в связи с чем они не могут являться доказательствами в смысле части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                Истцу предлагается в срок до 22 октября 2010 года обеспечить поступление непосредственно в Арбитражный суд Калининградской области доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            Исковое заявление ООО «Сити Транс Калининград» оставить без движения.
 
     Предложить заявителю в срок до22.10.2010 г.устранить вышеуказанные недостатки и представить суду необходимые  документы.
 
     Заявителюразъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, жалобаи прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Т. А. Гелеверя
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать