Определение от 06 октября 2010 года

Дата принятия: 06 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7892/2010
 
“06”
 
Октября
 
    2010 года
 
 
    Судья
 
    Педченко О.М.
 
    Рассмотрев исковое заявление
 
    Министерства обороны Российской Федерации
 
    к
 
    ООО «Бастион»
 
    3-и лица: Войсковая часть 60289
 
                    Войсковая часть 78278
 
                    Федеральное бюджетное учреждение–войсковая часть 51280   
 
    (Управление Балтийского флота)
 
    о
 
    взыскании   19002773,25руб.
 
    Установил, что исковое заявление подано с нарушением требований установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в соответствии с п.5 ст.126 АПК РФ, истцу  необходимо представить доверенность  или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Полномочия лица, выдавшего доверенность Зарубиной Е.А. от 10.09.2010г. № 1331а  на представление интересов Министерства обороны Российской Федерации в арбитражных судах не подтверждены. Кроме того, в соответствии с п.2 ст.62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом должно быть специально оговорено право представителя на подписание  искового заявления. В доверенности выданной Зарубиной Е.А. не оговорено право на подписание искового заявления.
 
        Письменные доказательства предоставляются в суд в подлиннике или в форме надлежаще заверенной копии в порядке п.8 ст. 75 АПК РФ. К исковому заявлению приложена копия  доверенности незаверенная  должным образом и свидетельство о государственной регистрации юридического лица.
 
    Истец в исковом заявлении просит освободить его от уплаты госпошлины. Истец не приложил к заявлению документы, подтверждающие право на освобождение от уплаты госпошлины. Истцу необходимо представить доказательства обращения в арбитражный суд  в предусмотренных законом случаях в защиту государственных или общественных интересов.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации  оставить без движения.  Предложить истцу  к 08 ноября  2010г.  устранить  указанные обстоятельства.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья
 
О.М.Педченко
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать