Определение от 06 ноября 2013 года

Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
и других материалов дела
 
    .............. ..............
 
    Судья Минераловодского городского суда.............. Арутюнов В.Ю., рассмотрев административный материал, поступивший из Минераловодского линейного управления на транспорте, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ в отношении должностного лица – ИП Резникова А.Л.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ..............в Минераловодский городской суд поступил административный материал, поступивший из Минераловодского линейного управления на транспорте, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ в отношении должностного лица – ИП Резникова А.Л.
 
    В тексте протокола об административном правонарушении указано, что правонарушение совершено должностным лицом - индивидуальным предпринимателем Резникова А.Л.
 
    Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.50, 14.43 - 14.49, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
 
    Таким образом, рассмотрение настоящего административного дела относится к подведомственности арбитражного суда и оно подведомственно Арбитражному суду...............
 
    Согласно постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от ............................«о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях» если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Если рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Административный материал по административному правонарушению в отношении ИП Резникова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, возвратить ВрИО заместителя начальника полиции (по ООП) ПП по ООП Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, майору полиции
ФИО3.
 
    Определение может быть обжаловано в..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.
 
    Судья В.Ю. Арутюнов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать