Определение от 06 ноября 2013 года

Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
06 ноября 2013года г.Болотное
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Колесникова А.В.,
 
    при секретаре: Панковой О.С.,
 
    с участием заявителя: Димитрюка А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Димитрюка Антона Владимировича об оспаривании решения призывной комиссии,
 
Установил:
 
    Димитрюк А.В. обратился в суд с указанным заявлением об оспаривании решения призывной комиссии, которым он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. Димитрюк А.В. не согласился с решением комиссии, обжаловал его в суд. В обоснование жалобы указал, что Димитрюк А.В. имеет заболевание бронхиальная астма и он не должен был быть призван на военную службу в рядах Вооруженных сил РФ.
 
    В рамках гражданского дела была проведена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой заболевание бронхиальная астма у Димитрюка А.В. не выявлена.
 
    В судебном заседании Димитрюк А.В. отказался от своих требований, пояснил, что в связи с тем, что экспертиза не выявила заболевание, то решение призывной комиссии является верным.
 
    В судебное заседание заинтересованное лицо представитель военкомата не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
    Суд, проверив и изучив материалы дела, считает ходатайство обоснованным и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу Димитрюку А.В. разъяснены. При таких обстоятельствах ходатайство о прекращении производства по делу следует удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
 
Определил:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Димитрюка Антона Владимировича об оспаривании решения призывной комиссии,.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его постановления.
 
    Судья: А.В. Колесников
 
    Копия верна
 
    Судья А.В. Колесников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать