Определение от 06 ноября 2009 года

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
         Дело №
 
    А23-5113/09А-3-256
 
 
    06 ноября 2009  года                                                                                               г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Носовой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Обнинске Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Промжилстрой», г.Обнинск Калужской области,
 
    о взыскании 188 318 рублей 57 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Обнинске Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 185 858 рублей и пени в сумме 2 460 рублей 57 копеек, а всего 188 318 рублей 57 копеек, по требованию от №249 по состоянию на 26.05.2009.   
 
    Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в силу пункта 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие.
 
    От заявителя в материалы дела поступило ходатайство, в котором  Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Обнинске Калужской области  просило прекратить производство по делу, в связи с добровольной оплатой ответчиком взыскиваемой суммы по страховым взносам, представив реестр поступления платежей от страхователей за период с 01.10.2009 по 31.12.2009.
 
    Ответчик представил в материалы дела письмо, в котором указал на оплаченную им задолженность в сумме 188 318 рублей 57 копеек, о чём представил копии платёжных поручений №91 от 14.10.2009, №89 от 14.10.2009, №90 от 14.10.2009, №91 от 14.10.2009.   
 
    Суд приобщил к  делу представленные в материалы дела заявителем и ответчиком документы.
 
    В соответствии с частью 2 статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерацией ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от её уплаты.
 
    Принимая во внимание, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины и отказался от заявленных требований, в связи с чем производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, соответственно государственная пошлина в доход федерального бюджета с ответчика взысканию не подлежит (пункт 8 Информационного письма от 13.03.2007 №117).
 
    Руководствуясь частью 1 пунктом 4 статьи 150, статьями 151, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течении месяца со дня его вынесения в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                         подпись                                                                         М.А. Носова