Определение от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    <адрес изъят>                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ
 
    Саянский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Пастушкове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер изъят> по исковому заявлению Кожевникова С. Н. к Кожевниковой И. Р. и Кинарь Л. Р. о признании сделки мнимой и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Кожевников С. Н. обратился в суд с иском к Кожевниковой И. Р. и Кинарь Л. Р. о признании сделки мнимой и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
 
    По вышеуказанному гражданскому делу судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов, однако, истец Кожевников С.Н., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
 
    Ответчики Кожевникова И.Р. и Кинарь Л.Р., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    исковое заявление Кожевниковой И. Р. и Кинарь Л. Р. о признании сделки мнимой и применении последствий недействительности ничтожной сделки - оставить без рассмотрения в связи с неявкой по вторичному вызову истца Кожевникова С.Н., не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует новому обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
 
    Судья:                                                                                     Е.Н. Гущина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать