Дата принятия: 06 мая 2014г.
Определение
об оставлении дела без рассмотрения
г. Сочи 06.05.2014 года
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Слука В.А., при секретаре судебного заседания Высокове Э.А.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «СтройИнвестКомплекс к Арутюняну А. Г. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,
установил:
ООО «СтройИнвестКомплекс обратилось в суд с иском к Арутюняну А. Г. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа.
В судебном заседании было установлено, что 28 января 2014 г. истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке прав требования от 24 января 2014 года.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что он проживает по указанному в исковом заявлении адресу, однако никаких уведомлений он по почте не получал, о переуступке прав ему ничего не известно.
Согласно представленной квитанции и чека почты России Ценное письмо направлено Арутюняну А.Г. по адресу в г. Сочи (Адрес), внутрироссийский почтовый идентификатор : (Номер).
Согласно официального сайта Почта России, внутрироссийский почтовый идентификатор (Номер): отслеживание почтовых отправлений- прием Москва 28.01.2014 г. адрес Сочи Краснодарский край, прибыло на место вручения 08.02.2014 года, возврат 09.03.2014 года – истек срок хранения, 26.03.2014 года прибыло на место вручения, вручено адресату г. Москва –ДТИ - 28.03.2014г.Согласно договора уступки прав требования (цессии) № 19/12/2013 от 19.12.2013 года пункт 3.1.2. Цедент обязывается уведомить должника об уступке своего права требования по займам, согласно п. 6.5. все извещения и уведомления по настоящему договору совершаюся в письменной форме и вручаются под роспись, либо направляются почтой заказным письмои с уведомлением о вручении, что позволяет суду сделать вывод о том, что истец в устаногвленном порядке к ответчику не обращался.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.135, 222, 223 ГПК РФ, суд,
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «СтройИнвестКомплекс к Арутюняну А. Г. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа – оставить без рассмотрения.
Оставление без рассмотрения дела не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 15 дней.
Судья:
