Определение от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-219/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    06 мая 2014 года с. Хандагайты                             
 
    Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующей Банзай Ю.З., при секретаре судебного заседания Сат А-К.М., с участием истца – заместителя прокурора Овюрского района Республики Тыва Ооржак Ш.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Овюрского района Республики Тыва в интересах несовершеннолетних Д., Д., Д. к Саая С.В. об обязании оформления жилого помещения, приобретенного на средства материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность ее и несовершеннолетних детей Д., Д., Д.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель прокурора Овюрского района, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов несовершеннолетних Д., Д., Д. к Саая С.В. об обязании оформления жилого помещения, приобретенного на средства материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность ее несовершеннолетних детей Д., Д., Д.
 
    Истец – заместитель прокурора Овюрского района в судебном заседании, предъявив суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, просила прекратить производство по делу, поскольку ответчиком жилое помещение оформлено в общую долевую собственность. Отказ от иска ей известны.
 
    В судебном заседании ответчик Саая С.В. отсутствовала, о дне и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не направила.
 
    Представители Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Овюрском районе и Отдела опеки и попечительства по Овюрскому кожууну Агентства по делам семьи и детей РТ, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, ходатайств об отложении судебного заседании и рассмотрении дела без их участия не заявляли, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело без их участия.
 
        Выслушав истца, изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Как видно из свидетельств о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ от 25.04.2014 года на Саая С.В. закреплено право общей долевой собственности, доля в праве 1/4 на жилой дом, 1-этажный, с общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. И таким образом аналогичные свидетельства о закреплении права общей долевой собственности оформлены на Д., Д., Д., что подтверждается свидетельствами №№№
 
    Таким образом, предмет иска настоящими свидетельствами о государственной регистрации исполнены, и истец от исковых требований отказался.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что поскольку требования прокурора, которые послужили поводом для обращения в суд исполнены, предмета рассмотрения дела не имеется и производство по делу на этой стадии подлежит прекращению.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, прокурору освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Овюрского района в защиту интересов несовершеннолетних Д., Д., Д. к Саая С.В. об обязании оформления жилого помещения, приобретенного на средства материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность ее и несовершеннолетних детей Д.. Д., Д., прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Банзай Ю.З.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать